ＬＭ３５ＤＺを２ヶとＳ８１００Ｂを1ヶ付けた。
チャンネル１：Ｓ８１００Ｂセンサー出力を直接出力する
チャンネル２：１個目のＬＭ３５ＤＺのセンサー出力を直接出力かオペアンプを通して増幅するか切り替え。
チャンネル３：２個目のＬＭ３５ＤＺのセンサー出力をオペアンプを通して１１倍に増幅して出力する
チャンネル４：２個目のＬＭ３５ＤＺのセンサー出力を直接出力する

センサーは簡単に交換できるようにすべてソケット方式にした。

ＬＭ３５ＤＺは適切な値を示す。ただし、ＡＤ変換値が「１」違うと０．５度程度変わる。
オペアンプを通したものは当然ながらより精度が高く、０．１度程度の差となる。

Ｓ−８１００Ｂは出力抵抗が大きいので出力が下がる場合は１ＭΩ以上の抵抗でプルアップしてくれとある。
Ｓ−８１００Ｂセンサーはプルアップ抵抗を変えたり、コンデンサーを変えたりしたが、
適切な値が表示されない。ＬＭ３５ＤＺより５度程度低く表示される。
オペアンプを通さないとだめかもしれない。


ＥＸＣＥＬの温度取得表を載せておきます。

(2008/12/21)追記
ブレッドボードにオペアンプをセットして、Ｓ−８１００Ｂの出力にｖｏｌｔａｇｅ　ｆｏｌｌｏｗｅｒ（１倍のオペアンプ）を
入れて実験してみました。
１ＭΩの抵抗を入れたまま、抵抗を外すと少し値が上がりました。
コンデンサーを外すと値が不安定（発振？？）で使い物になりません。
コンデンサーを付けても、適正な値より４〜５度低くうまく行きません。
インターネットで調べても、原因不明です。個体差とは思えない差なので？？
どうもＳ−８１００Ｂはうまく使いこなせません。
実験結果を載せておきます。
(2008/12/21)追記




(2010/11/20)追記　ページ上部に移動します
オペアンプを利用して、 温湿度センサー付データロガーを作った。その後、温度センサーＳ８１００Ｂのことを 思い出した。出力インピーダンスが高いと言うことで、仕様書には１ＭΩでプルアップとあったが、仕様書通りにしても値がずれてうまく 行かなかった。 ＬＭ３５ＤＺと同様にオペアンプを通すことを思いついた。今更何を、当然だろうという意見もあるが、やってみることにした。 温度センサー基板からＳ８１００Ｂセンサーを外して、ブレッドボード上で オペアンプを介してデータロガーに取り込んだ。結果がこれ(PDF)です。 ＬＭ３５ＤＺ、Ｓ８１００Ｂともにほぼ同じ値を示し、正常値である。　うまくいった。

やはり出力インピーダンスが高いためにプルアップしても直接Ａ／Ｄ変換に入力すると、値がおかしくなるようだ。 Ｓ８１００Ｂはオペアンプを通せば使えることがわかった。なお、オペアンプは等倍で増幅はしていない。
なお、０．１μＦコンデンサーを出力端子とＧＮＤ間に配置、また＋５ＶとＧＮＤにも同じコンデンサーを配置した。 出力端子、ＧＮＤ間のコンデンサーを外すとオペアンプを通しても値が変動した。 前回(2008/12/21)オペアンプを通して実験したときはうまくいかなかったのに、今回何故うまく行ったのか。 １ＭΩの抵抗を付けなかったことと、０．１μＦのコンデンサーを２カ所に配置したことが良かったのだろうか？

実験風景　左からデータロガ、電源、ブレッドボード、センサー基板
ブレッドボードとセンサー基板のアップ

更に追記。基準電圧が大事なことがわかった（当然か）。電源電圧（公称５Ｖ）を基準電圧としているが、テスターで測ってみると ５．０７Ｖとなる。三端子レギュレーターを使用しているがどちらがどの程度正しいのかがわからない。 計測デジタル値３２２を固定して、電源電圧（公称５Ｖ）を少し変えてみるとＳ８１００Ｂは以下のように温度換算値が大きく変わる。 この影響の方が大きいと思った。

基準となる電源電圧	温度(℃)
5.10	17.84
5.09	18.23
5.08	18.63
5.07	19.02
5.06	19.41
5.05	19.81
5.04	20.20
5.03	20.59
5.02	20.99
5.01	21.38
5.00	21.77
4.99	22.17
4.98	22.56
4.97	22.96
4.96	23.35

電子工作へ 　　　　HomePage